Записки нетрезвого человека

Иногда хочется поговорить с умным человеком. Иногда хочется поговорить с умным, тонким, взрослым мужчиной о важном и мелочах. Только где ж взять такого? То умных нет поблизости, то желания говорить у них не наблюдается. Спасибо боженьке за то, что придумал книги (то есть, изобрёл книгопечатание Гуттенберг, но мы-то знаем, кто за этим стоял). Вообще, это, конечно, удивительно. Володин явно писал для себя, это даже не дневник и не записные книжки, так, почеркушки, а ощущение диалога - полное. Хотя много здесь о временах, которые я знаю только понаслышке - войне, оттепели. Много о людях, которых я знаю только по книгам и кино - Шпаликове, Окуджаве, Ефремове, Евстигнееве. Хотя, соглашусь с автором

Володин удивительно доброжелателен по отношению к людям и временам, в которые довелось жить. И абсолютно безжалостен к себе. Какая-то обострённая совесть. Может, это и есть свойство настоящего интеллигента? Что-то похожее говорили о Чехове: терпимость к другим, попытка всех понять (это не прекраснодушие и не отрицает иронии), но с себя спрашивать полной мерой, по гамбургскому счёту. И та же скромность, почти застенчивость. Володин пишет о простых вещах: быте, семье. Но какие меткие детали, какой мягкий юмор.

В общем, в последнее время я люблю короткие книги. Но лучше бы эта книга была потолще.

Вышеуказанное заявление понимаю и разделяю. Иногда я пишу рецензии слегка под градусом и мне кажется они получаются лучше, чем на трезвую голову.. Конечно, я знаю, что мои рецензии плохие, но имею ввиду в сравнении.

Володин немного пишет про свои пьесы, больше как их исправляли, запрещали. Как Олег Ефремов с каждой его пьесой ходил в минкульт. Удивительно, что пьеса, которую Володин считал слабой, и даже стыдился поначалу ее, не раздавал читать направо и налево, эта блестящая пьеса "Пять вечеров", сыгранная во множестве театров, включая главные, и дойдя до ТВ. Не считаю Михалкова за гения..., думаю в данном случае сделали свое дело Володин и талантливые актеры.

Немного о семье и о войне, которую Володин прошел.. Чуть чуть о театрах, Ефремов, Товстоногов, Евстигнеев, Эфрос. О Зощенко, которого гнобили. О встрече с американским драматургом Эдвардом Олби.

Очень искренние и интересные записки. А не хлопнуть ли мне рюмашку?

А. Володин "Записки нетрезвого человека". Удивительно читать всегда автобиографическую прозу. В ней раскрывается личность автора, то, что не знакомо тебе как читателю. Письма, записки, что-то "в стол" как раз и создают облик человека скрытого. В этом любой честен с собой, проговаривает важное, ставит себе вопросы. В этой книге приоткрываются завесы того, что легло в произведение, как создавалось в целом, что дорого автору, а от чего он переживает, так явно проступает в самом авторе. Его сомнения о себе как личности во многих строках. В записях он говорит, что знает Достоевского, любит театр, чем он хуже других? Это некое самоизоизлечивание, доверенное перу. В Володине нахожу себя. "Скромность", "неловкость", "неловко", "стыд"- строка за строкой слова эти проступают в прозе автора, автобиографической. Такой он сам, таковы и его герои. Володин говорит даже "стыды"- настолько сильно было в нём развито это чувствование мира. СтыдЫ перед всеми и всегда. Скромность не разрешала ему сказать "нет", но когда он делал это, то боль стала нарывом. Как переживал Володин всегда за правых, за тех, ко подвергнуты каре от правительства: Эфрос, Зощенко, Ахматова. Как болело его сердце, если пинаемый находил в себе выдержку сказать Слова в защиту себя. Да и пил Володин поэтому: нельзя всё в этом мире сказать, то, что кому-то почему-то неугодно. Цензура на работы, вымарывание строк, нахождение тех смыслов, что нет- в этом заключалась политика партии: все во имя единения, коллективизм. А где судьба простого, незаметного героя, одинокого? Чехов, Зощенко, Володин писали о таких, неталантливых, но достойных. О писателях "своего круга", их героях он болеет как за своих. В "Записках" Володина нахожу хрупкость его натуры, неловкую молчаливость в отдельные моменты. Как часто он что-то доверяет только листу, не проговаривая это кому бы то ни было. Книга учит, что Судьба не всегда уж злодейка. Пути Господни неисповедимы. Отказавшись от Театрального института, он выбрал Кинематографический. Жизнь в итоге подарила нам Великого Советского драматурга, сценариста, автора лирики. Володин искренне говорит о Чехове, у которого учился драматургии,находил образы, размышлял. Его герои, пишет автор, "пьют чай и умирают". Наши же пьют чай и жаждут жить. С каким проникновением в суть героя пишет Володин о Туркине, отце Котика из "Ионыча". Это пошлый человек, но прощаясь женой на м размышляет Володин, показывает огромную любовь.... Читая "Записки", с интересом узнаю, что в пьесах Володин использовал автобиографический материал. Будущая жена Александра Володина, как героиня "Пяти вечеров" Тамара, крикнула ему на прощание: "какая у тебя жена, все плачут, а я нет". Автор вспоминает случайную встречу со школьницами, одна из которых запомнилась ему своей яркостью, внутренней наполненностью. Про себя он назвал ее "Звезда". Так называл и главный герой "Пяти вечеров" Тамару в молодости. "Записки" Володина настолько цитатны, что восторгаюсь. В этих фразах мудрость жизни. Где-то иронично, где-то серьезно, а где-то и так просто Володин пишет о тех мыслях, что приходят в голову. Здесь нет системности, датирования. Здесь мгновения, выхваченные в потоке жизни. Слова Володина цитировать можно везде и всюду. Улыбаюсь иронии, которую выхватывает в потоке Жизни Володин: "Запрещаю запрещать!"- слышит в одной из пьес Театра на Таганке. "Репетируют смерть!"- из другой пьесы. Эти слова можно говорить о себе самом с иронией по случаю, может, кому-то. Володин их использовал в произведениях. Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово